?

Log in

No account? Create an account
еще "25 копеек" в разговоры о "сварке" в фарах - Танец отражений тени
Март 1, 2010
11:40 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
еще "25 копеек" в разговоры о "сварке" в фарах
В нашей доблестной песочнице уже высказывалось множество полярных точек зрения.
в т.ч. и о правомерности вводимых сейчас мер против "колхозно-ксенонщиков"
(кстати никаких новых мер никто не придумывает на самом деле, думаю абузяров подтвердит)
так вот выдернул я тут с одного околотематического форума кусочек текста. слегка разясняющих "кто кому Вася?"



Существенное замечание, которое борцы за права „ксенона“ предусмотрительно игнорируют: ГОСТ — это документ для эксплуатационников! А вот права и обязанности участников дорожного движения регламентируются Правилами дорожного движения. И только ими одними! Ответственность же за нарушения ПДД предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Проследим взаимосвязь ГОСТ Р 51709-2001, Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и статей 12.4, 12.5 КоАП РФ.

„Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей… при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТ Р 51709-2001… “

Установка газоразрядных (ксеноновых) источников света в фары отечественных автомобилей — прямое нарушение п.3.4 Перечня: „На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора“. Кстати, определить соответствие несложно — на рассеивателях нанесена заводская маркировка: CR — двухрежимные лампы накаливания, HCR — галогеновые источники света, DCR — фары с газоразрядными источниками света.

Заменить всю фару в сборе запрещает п.3.1 Перечня: „Количество, тип, цвет, расположение и режим работы световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства“.

Еще более категоричен пункт 7.18 Перечня: „В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации“.

И, наконец, последнее звено цепочки — КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.4 определено: «… установка световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа: на граждан — 2500 рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений;

— на должностных лиц — 15 000 — 20 000 рублей с конфискацией приборов и приспособлений;

— на юридических лиц — 400 000 — 500 000 рублей с конфискацией приборов и приспособлений.

Частью 3 статьи 12.5 определено: „… управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску… влечет лишение права управления на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией данных приборов и приспособлений“.

Так что никаких лазеек в законе на этот счет, увы, не имеется.

И еще одно замечание: административный штраф в размере 100 рублей, предусмотренный частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, может быть наложен на владельцев автомобилей, конструкцией которых предусмотрена установка фар с газоразрядными источниками света (ксеноновые лампы), но регулировка их не соответствует требованиям ГОСТ Р 51709-2001, или фары загрязнены.




так что дорогие мои коллеги. думаю что у судов особо не затянется.

P.S. у меня самого штатные галогенки. я конечно переодически задумываюсь о замене. вот жду начала официальных поставок линзованых фар в сборе от производителя (обещали вроде как) и подбираю контору которая имплантирует омывватель в мой пепелац.

(4 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:brodyaga_one
Date:Март 1, 2010 08:47 pm
(Link)
не думаю, что что-то будет...
с тонировкой тоже много говорили, а толку? У самих гайцов рыльце в пушку...
Хотя конечно тут лишение, но... кормушка она и в африке кормушка :(
[User Picture]
From:sughy
Date:Март 1, 2010 09:27 pm
(Link)
Тонировка не так бросается в глаза. тем более, что задние стекла то можно.
а тут все-же лишенческая статья. и если пьяный - завтра протрезвеешь. а если колхоз-ксенон то каждый постовой потенциальный мздоимец.
[User Picture]
From:brodyaga_one
Date:Март 1, 2010 09:38 pm
(Link)
нифига себе "не так бросается" да она в 90% просто кричит о себе... Но никто не тормозит. Все забили.
Ну а тут... ТО есть и только если есть пункт проверки машины, тогда...
ну да я это уже писал :)

Камеры на дорогах - та же бесполезная херь. Пришло пара штрафов и затихло...

Не у меня у самого есть желание порой раздолбить битой фары пятёре какой нить или шохе, но как правило там не ксенон а "голубые галогенки" найт как их там. Всё путём. но слепят... да ещё уродам что в противотуманки пихают ксенон :(

Всё хорошо в меру :( как писали неоднократно - на современных авто можно и в обычную фару нормально ксенон запихнуть.

В общем идея хороша, но как обычно бесполезна потому, как не доработана.
[User Picture]
From:sughy
Date:Март 1, 2010 09:55 pm
(Link)
я вообще не понимаю езды с постоянно включенными противотуманками. они все слепят. полюбому.
включаю их только в тумане и в сильный дождь.
а. еще изредка в незнакомых дворах - хорошо подсвечивают метра 2 от капота.
Разработано LiveJournal.com